Aerotermia para cumplimiento del CTE DB HE4 en lugar de paneles solares

La bomba de calor de aerotermia aprovecha el calor presente en el aire ambiente como fuente de energía renovable, no obstante es necesario conocer primero su rendimiento medio estacional para que efectivamente sea considerada como tal. Además este tipo de sistemas se puede utilizar como alternativa total o parcial a la instalación de paneles solares térmicos, para el cumplimiento de la contribución solar mínima para ACS del CTE DB HE4 con una instalación alternativa de otro tipo de energía renovable ¿Cómo se calcula la cantidad de energía renovable aprovechada por este tipo  de bomba? ¿Y el rendimiento medio estacional? ¿Conocías esta alternativa a los paneles solares térmicos? ¿Sabes cómo se justifica? ¿Y cómo introducir los datos correspondientes en los Lider-Calener o CE3X? Participa con tus comentarios.

aerotermia bomba calor electrica

13-09-2016

Imagen tomada de la web de ariston.

Una de las medidas fundamentales para la reducción de las emisiones de CO2 a la atmósfera consiste en el mayor aprovechamiento de fuentes de energías renovables. La aerotermia, junto con la geotermia y la hidrotermia, funciona con bomba de calor que aprovechan el calor presente en el ambiente, pero necesitan electricidad u otra energía auxiliar para funcionar. Por este motivo, se debe deducir la energía necesaria para su funcionamiento, es decir:

… sólo se tendrá en cuenta las bombas de calor cuya producción supere de forma significativa la energía primaria necesaria para impulsarlas.

La Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, regula el cálculo de la energía renovable de las bombas de calor de diferentes tecnologías. El objetivo es fomentar la energía procedente de fuentes renovables en el consumo final bruto de la energía, establecido en un 20% para el 2020 para la Unión Europea, aunque cada estado miembro establece sus objetivos nacionales.

Método de cálculo de la energía renovable procedente de bomba de calor de diferentes tecnologías

De las bombas de calor que se consideren que son de renovables -aerotermia, geotermia e hidrotermia-, no toda la energía generada se considerará como tal, es decir, sólo una parte se considerará que procede de renovables. Para ello, el Anexo VII de la Directiva 2009/28/CE propone un método de cálculo de la energía proporcionada por la bomba de calor que debe considerarse energía procedente de fuentes renovables. Dicha cantidad de energía se calculará con la siguiente fórmula:

                                                          Eres = Qusable x (1 – 1/SPF)

Los datos necesarios para el desarrollo de esta fórmula son los siguientes:

1. La eficiencia del sistema de energía, η. Es el cociente entre la producción bruta de electricidad y el consumo primario de energía para la producción de electricidad. Se calcula como una media de la UE basada en datos de Eurostat, y sirve para determinar el valor mínimo de corte del SPF de la bomba para ser considerada como renovable (SPF = 1,15×1/η): la Comisión Europea fija el valor de η en 0,455 por lo que el valor mínimo de corte del SPF será de 2,5.

2. La cantidad estimada de energía útil proporcionada por la bomba de calor, Q usable. Es el calor útil total estimado proporcionado por la bomba para producción de ACS, calefacción y refrigeración.

3. El factor de rendimiento medio estacional estimado para la bomba de calor accionada eléctricamente y calculado de acuerdo a la normativa de aplicación, SPF (SCOPnet) .

Método de cálculo del IDAE de comprobación de bomba de calor eléctrica como renovable

Por su parte el IDAE ha publicado un documento de mínimos (OJO! que no sustituye a la norma), que establece una metodología que considera suficiente para comprobar que determinadas bombas de calor accionadas eléctricamente puedan ser consideradas como bombas de calor renovables. Este sería el primer paso cuando no se dispone de información suficiente (justificación normativa). Es un método sencillo para una primera aproximación a la estimación de valores de SPF, es decir, de las prestaciones medias estacionales. En la siguiente imagen se muestra un ejemplo de cálculo que incluye el propio documento:

ejemplo IDAE bomba aerotermia

Las tablas 4.1 y 4.2 aparecen en el documento adjunto “Prestaciones medias estacionales de las bombas de calor para producción de calor en edificios“. El cálculo del SPF dependerá:

  • El factor de  ponderación FP se obtiene de la tabla 4.1 en función de la zona climática en España según el CTE y tipo de tecnología.
  • El factor de corrección FC se obtiene de la tabla 4.2 en función de la temperatura de distribución o uso (temperatura de condensación) y la temperatura para la cual se ha obtenido el COP mediante ensayo.

Dichos factores se han determinado mediante el documento reconocido de la Calificación Energética “Prestaciones medias estacionales de equipos y sistemas de producción de frío y calor en edificios de viviendas”. Se corresponden con valores muy conservadores que se encuentran del lado de la seguridad. El método considera bombas de calor de energía aerotérmica, geotérmica e hidrotérmica accionadas eléctricamente.

El hecho de que sea un documento de mínimos significa que no sustituye a la norma, es decir, que esta metodología propuesta por el IDAE se utilizará sólo cuando no exista documentación suficiente como para comprobar el SPF de la bomba de calor en cuestión. Los fabricantes de bombas de calor de esta tecnología que aporten el valor del SPF correspondiente, lo determinarán conforme a la norma UNE EN 14825:2012 para el servicio de calefacción y según la norma UNE EN 16147:2011 para el servicio de ACS, y su cálculo deberá estar avalado mediante una declaración de conformidad CE y la etiqueta energética según regula el RITE y la normativa vigente de aplicación.

¿Cómo se justifica la sección 4 del CTE DB HE con Aerotermia en lugar de paneles solares térmicos?

Según el documento de prestaciones medias estacionales publicado por el IDAE, ‘En aquellos casos en que se pretenda sustituir el aporte solar mínimo para la producción de ACS mediante bomba de calor será necesario justificar documentalmente, conforme a lo establecido en la IT 1.2.2 del RITE, que las emisiones de dióxido de carbono y el consumo de energía primaria debidos al consumo de energía eléctrica de la bomba de calor son iguales o inferiores a los que se obtendrán mediante la correspondiente instalación solar térmica y el sistema de referencia que se deberá considerar como auxiliar de apoyo para la demanda comparada’. Prestaciones medias estacionales de las bombas de calor, IDAE, Febrero 2014.

La Agencia Valenciana de la Energía, a través de una nota informativa publicada en su web y en referencia al documento publicado por el IDAE que explica cómo justificar si una bomba de calor es de energía renovable o no, nos recuerda además cómo justificar su instalación para producción de ACS como alternativa a la contribución solar mínima de ACS exigida por el CTE DB HE4 mediante paneles solares térmicos.

Como ya hemos comentado, el primer paso consiste en comprobar que el rendimiento medio estacional SPF (SCOPnet) de la bomba supera el valor mínimo como para que se pueda considerar como renovable (SFP>2,5 para bombas de calor accionadas eléctricamente). Dicho valor se podrá obtener de dos maneras:

  1.  El fabricante de la bomba deberá aportar dicho valor calculado de acuerdo con la norma UNE EN 14825:2012/UNE EN 16147:2011 según corresponda (Ver fuente Nota informativa publicada por el AVEN) que debe estar avalado mediante la declaración de conformidad CE y su etiquetado energético, como ya se ha comentado en el apartado anterior.
  2. En el caso de que no se disponga del valor del SCOPnet se podrá utilizar el documento “Prestaciones medias estacionales de las bombas de calor para producción de calor en los edificios” publicado por el Ministerio de Energía a través del IDAE, que recoge la fórmula y las tablas para calcular dicho valor a partir del valor de la eficiencia energética de la bomba de calor en condiciones nominales (COP) calculado según la norma 14511:2014 (Ver ejemplo de cálculo del SPF en el apartado anterior): SPF = COP nominal x FP x FC.

Una vez confirmado de que la bomba de calor (para ACS exclusivamente y para ACS y calefacción) es de renovables porque el valor del SPF es superior a 2,5, entonces se tendrá que justificar que las emisiones de CO2 y el consumo de energía primaria no renovable debido a la instalación alternativa, en este caso la bomba de calor de aerotermia, son iguales o inferiores a las que se obtendrían mediante la instalación solar térmica y el sistema auxiliar de apoyo. Dicho sistema será una caldera de gas natural con un rendimiento estacional de 0,92.

bomba de calor renovable paneles solares he4

Imagen. Justificación emisiones y consumo de energía primaria de bomba de calor de aerotermia en comparación con instalación solar térmica y caldera de gas natural. Ejemplo publicado en la Nota informativa del AVEN (Agencia Valenciana de la Energía).

El documento publicado por la web del AVEN contiene ejemplos prácticos donde se puede comprobar el método de justificación explicado en párrafos anteriores, e incluso explica qué datos introducir en los diferentes programas para la certificación energética de edificios (HULC, CE3X, CE3 y CERMA) también para su correcta justificación.

Fuente: Nota Informativa sobre la instalación de bombas de calor para producción ACS para el cumplimiento de la HE4-CTE; Ministerio de EnergíaPrestaciones medias estacionales de las bombas de calor para producción de calor en edificiosUNE EN 14825:2012 Acondicionadores de aire, enfriadoras de líquido y bombas de calor con compresor accionado eléctricamente para la calefacción y la refrigeración de locales. UNE-EN 16147:2011 Bombas de calor con compresor accionado eléctricamente para agua caliente sanitaria. Ensayos y requisitos para el marcado de equipos para agua caliente sanitaria.

¿Te ha parecido interesante este artículo? Participa con tus comentarios, y compártelo entre tus contactos en redes sociales.

Si eres certificador energético, date de alta en nuestra web y recibe encargos directos de clientes sin intermediarios.

Aprende a realizar certificados energéticos con este curso online gratis

Artículos relacionados:

Bomba de calor, pero de renovables

Recuperador de calor ¿Para qué sirve?

Commissioning Authority: funciones y responsabilidades

Consumo diario de ACS en el certificado energético

Producción sostenible de agua caliente en edificios aprovechando la energía solar


Escrito por:

29 pensamientos en “Aerotermia para cumplimiento del CTE DB HE4 en lugar de paneles solares

  1. Luis Ruiz de la Fuente

    Magnífico artículo, muy útil e interesante. Enhorabuena Paula. No se si se me ha escapado o no, pero no acabo de acertar en como se determinaría el porcentaje de renovables a introducir en los documentos reconocidos, teniendo en cuenta que sólo se considera la casilla de las térmicas, y/o la producción fotovoltaica de la HULC. Es absolutamente necesario introducir un altísimo porcentaje si queremos una buena calificación.
    Gracias de nuevo

    Responder
    1. Paula Serrano Yuste Autor

      Hola Luis, si te fijas, en la nota informativa del AVEN (cuyo enlace aparece en el propio artículo) viene explicado precisamente esto: no hay que introducir el porcentaje de contribución, sino que se define la bomba y se introduce el valor del rendimiento nominal. Un saludo!

      Responder
      1. Luis Ruiz de la Fuente

        Si, lógico, pero la pregunta es que de esta manera las calificaciones obtenidas son nefastas, por altos que sean Cop y Err.

        Responder
  2. RAÚL

    Buenos días Paula,
    Acabo de leer la entrada de tu Blog “Aerotermia para cumplimiento del CTE DB HE4 en lugar de paneles solares” y me preguntaba si serías tan amable de orientarnos sobre si sería posible, en una vivienda nueva, instalar un termo eléctrico de ACS + una instalación fotovoltaica para Autoconsumo que sea capaz de generar al año al menos los kWh de energía que se calcule que va a consumir el Termo eléctrico, en vez de Instalar Colectores Solares Térmicos.
    Muchas gracias de antemano por tu ayuda y disculpa las molestias.
    Un saludo,

    Responder
    1. Paula Serrano Yuste Autor

      Hola Raúl! Supongo que lo que necesitas es justificar que el termo eléctrico más la instalación fotovoltaica es una alternativa a los colectores solares como fuente de energía renovable. El CTE establece lo siguiente: La contribución solar mínima para ACS y/o climatización de piscinas cubiertas podrá sustituirse parcial o totalmente mediante una instalación alternativa de otras energías renovables, procesos de cogeneración o fuentes de energía residuales procedentes de la instalación de recuperadores de calor ajenos a la propia instalación térmica del edificio (…). Puede que la instalación que propones sea una alternativa, pero no te lo puedo afirmar con rotundidad. A priori habría que calcular la demanda de ACS en Kwh y luego comprobar que la instalación fotovoltaica genera al menos la energía equivalente al porcentaje de contribución que el CTE exige. Por otro lado tendrías que demostrar el valor inferior de emisiones y de consumo de energía primaria no renovable del equipo completo en comparación con el de referencia.

      En realidad tienes una solución más sencilla (por si te sirve) si sólo quieres que se instale la instalación de ACS y nada más (calefacción y/o refrigeración). Hay casas comerciales que disponen de equipos de aerotermia sólo para ACS como alternativa al sistema de referencia. Eso sí, el fabricante te tiene que aportar lo que pone en el artículo, el valor del SPF correspondiente, calculado conforme a la norma UNE EN 16147:2011 para el servicio de ACS, y su cálculo deberá estar avalado mediante una declaración de conformidad CE y la etiqueta energética según regula el RITE y la normativa vigente de aplicación, para que se considere como fuente de energía renovable. Con el valor de SPF (> 2,5) tendrás que justificar que el valor de las emisiones y el consumo de energía primaria es inferior al del sistema de referencia (caldera de gas y colectores solares). En determinados casos en los que no se puede justificar de esta manera, lo que se está haciendo es justificar la aerotermia para ACS como sistema alternativo al de referencia como un sistema de aprovechamiento de calor residual, si el equipo se instala en el interior de la vivienda. Es decir que el equipo alternativo aprovecha el calor contenido en el aire de extracción de la ventilación de la vivienda (para el cumplimiento de la calidad del aire HS3) para la producción de ACS. Como técnico tendrás que valorar que solución es más efectiva teniendo en cuenta las particularidades de tu proyecto. Esto es lo que te puedo decir. Un saludo!

      Responder
  3. Cesar Gonzalez Valiente

    Hola Paula, buen trabajo, como sabrás el IDAE tardo muchos varios años en publicar los coeficientes que permitían considerar las bombas de calor como renovables en el año 2.009 se publicó la directiva Europea y cuatro años más tarde el IDEA púbico el documento “PRESTACIONES MEDIAS ESTACIONALES DE LAS BOMBAS DE CALOR PARA PRODUCCIÓN DE CALOR EN EDIFICIOS” y cuando lo hizo dejo a casi todas las bombas de calor fuera del alcance de ser consideradas como fuente de energía renovable para la producción de ACS, concretamente para la Aerotermia exigen un COP de 6,66 hasta un 7,12 para producciones de ACS a 60ºC.

    Esto creo una vía está muerta para la justificación de la aerotermia como energía renovable.
    Pero si analizamos un poco más en profundidad podremos ver detales interesantes, las bombas de calor de ACS que hay actualmente en el mercado tienen puntos de consigna de 55ºC por defecto, los depósitos de ACS se pueden considerar vacíos térmicamente por debajo de 38ºC, cuando la temperatura del depósito baja el agua de consumo no es confortable en la ducha o en el baño.

    Por experiencia cuando se hace una extracción importante de ACS de un depósito la temperatura desciende de 55ºC hasta unos 45ºC lo que provoca que el COP sea más alto al principio y más bajo al final, parece lógico pensar que aunque la consigna sea de 55ºC la temperatura media del depósito es de 50ºC a efectos de cálculo del COP, es la media entre 45ºC y 55ºC.

    A 50ºC los datos cambian un poco y las exigencias también, se exige un COP entre 5,39 y 5,76 aunque sigue siendo muy elevado y no cumplen la mayoría de bombas de calor comerciales se abre una vía interesante.

    Creo que para darle un vuelco a esta situación hay que buscar un poco más allá y hacer un cálculo combinado de un sistema mixto, yo tengo experiencias positivas en el que he conseguido COP de 6.5 para bombas de calor hidrotérmicas.

    El sistema combinado consiste en recuperar parte del calor de agua gris como energía renovable, hidrotermia pasiva con un recuperador estático y la demanda no cubierta solucionarla con aerotermia.

    Si se consigue recuperar el 35 % de la energía con hidrotermia y apliacamos un COP de 3,8 muy viable para las bombas de calor actuales estaríamos en un COP equivalente de 5,84, cifra situada por encima de lo exigido por el IDAE.

    Responder
  4. Juan Ramón Domínguez

    Hola Paula, gracias y enhorabuena por la publicación.
    Tengo una duda: en el ejemplo para justificar las emisiones de CO2 y energía primaria consumida tanto por la aerotermia como por la caldera de gas, no sé por qué multiplicas la energía final (en kWh) por 1,954 y 1,19 respectivamente.
    ¿Me lo puedes aclarar por favor?

    Muchas gracias.

    Responder
  5. Isabel De Antonio

    Hola, me parece muy interesante el artículo.

    Estoy certificando un unifamilar en CERMA que justamente va a ir con aerotermia para ACS, calefacción y refrigeración, sin placas solares. ¿A la hora de introducir los datos en el programa tendría que hacer alguna modificación? ¿o se justificaría a parte con lo explicado en el artículo?
    Estoy mirando de poner BC aire-agua para calefacción + ACS, y los fan-coils como equipos de refrigeración.
    Gracias.

    Responder
  6. Ramon

    Hola Paula, tengo unas dudas y no sé si tu podrías confirmarme si mi conclusión sería correcta, te comento…
    Estoy justificando la instalación de un sistema de aerotérmia en sustitución de una de placas solares. El programa de cálculo que uso para las cargas térmicas, no me genera las necesidades de calefacción, mes a mes, solo me da un único valor anual. Sí que dispongo de las necesidades de ACS mensualmente y total.
    Como se trata de mi primer contacto con este tipo de justificación, he estado usando un proyecto similar como guía, y en él se justifican los consumos mes a mes. Pero viendo tu ejemplo, estoy pensando que podría justificar mi sistema considerando el global de todo el año. ¿Esto sería correcto?
    En el proyecto tipo, no me aparece como deducen los valores de la tabla de justificación, y no sé si para ello tienen en cuenta solo las necesidades de ACS o también de calefacción, me aparecen los dos valores, pero no encuentro relación para saber cómo llegan a sus conclusiones.
    Así mis consultas son, la que ya te he formulado sobre si ¿sería correcto justificar el total de necesidades anuales o debo justificar que el sistema es aceptable para todos los meses del año por separado? En tal caso ¿Sabes en qué punto de la legislación se menciona?
    Y en segundo lugar, el sistema de placas solares, cuando haces los cálculos, solo me pide los datos de consumo de ACS, no introduzco datos de climatización, así mi duda es si cuando justificamos que nuestro sistema de aerotermia es apto para substituir el de placas, debemos hacerlo solo con las necesidades térmicas de ACS o debemos sumar las de ACS y climatización. Me refiero a los valores de la primera fila de la tabla que nos muestras en el ejemplo. En mi caso en el que hay ACS y calefacción por fan-coils, ¿debería sumar el total de ACS y de Calefacción, o simplemente tengo en cuenta las necesidades totales de ACS y las de clima son únicamente para poder escoger la potencia frigorífica de la unidad exterior?
    Muchas gracias, ojalá me puedas echar una mano, espero tus noticias, saludos

    Responder
    1. Paula Serrano Yuste Autor

      Hola Ramón! Supongo que lo que estás calculando es la comparativa entre el sistema de aerotermia y el sistema de referencia (caldera de 0,92 de rendimiento con contribución de los paneles solares) para justificar que el sistema de aerotermia consume menos energía y emite menos emisiones. En ese caso te explico. Debes hacer la comparativa con el sistema de referencia por separado para ACS y luego para calefacción. Debes utilizar la demanda anual en ambos casos. En el primero, utilizarás el rendimiento medio estacional de la bomba para ACS calculado con arreglo a normativa (SCOPnet) que puedes solicitar a la casa comercial y en el sistema de referencia la demanda de ACS se reduce en función del % de contribución solar. En el segundo caso, cuando la demanda de calefacción será la misma tanto para el equipo de aerotermia como para el de la caldera y el rendimiento medio estacional de la bomba será el calculado para calefacción con arreglo a normativa que también puedes solicitar a la casa comercial. Para terminar sumarás los valores calculados por separado de emisiones y de consumo. Verás que en ACS las emisiones por regla general son superiores que para el sistema de referencia. En cambio se compensan al sumar las de calefacción que son muy inferiores. Esto es todo lo que te puedo decir. Un saludo!

      Responder
  7. Jordi

    Hola Paula

    Es muy interesante el tema.
    Sin embargo, ya que se empieza a comentar entre los instaladores que con un pequeño equipo de ACS de aerotermia se puede evitar la obligatoriedad de poner los colectores solares térmicos, ¿no debería este equipo venir de fábrica sin resistencia eléctrica de apoyo?. Porque entiendo que desde el momento en el que trabaja así, sin bomba de calor, el COP estacional se desploma por mucho que el nominal esté dentro de los márgenes admitidos. Para ACS y calefacción me parece muy buena opción.
    Saludos

    Responder
    1. Paula Serrano Yuste Autor

      Hola Jordi! Pues sí, tienes toda la razón. No obstante decirte que para que un equipo sea considerado como alternativa a los paneles solares hay que justificarlo bien con la documentación facilitada por el fabricante conforme a la normativa correspondiente o bien con la justificación que facilita el IDAE. Hay que demostrar que el valor de las emisiones de CO2 y del consumo de energía primaria no renovable es inferior al valor calculado para el sistema de referencia que como sabes son los paneles solares más la caldera de gas natural, y esto no siempre se puede justificar a favor de la aerotermia. Los motivos: porque a mayor porcentaje de contribución solar más difícil es de justificar que se genera menos CO2 y se consume menos energía primaria; porque el rendimiento del equipo tiene que ser lo suficientemente alto; y porque es más complicado justificar la aerotermia sólo para ACS. Por otro lado si además se incluye una resistencia eléctrica como tú dices, el rendimiento baja. Hay casas comerciales que lo justifican de otra manera, por ejemplo, como si fuera un sistema de recuperación de calor. Lo que está claro es que hay que ser riguroso cuando se plantean estos equipos como alternativos. Un saludo!

      Responder
      1. Jose Ignacio

        Hola Paula,
        “Hay casas comerciales que lo justifican de otra manera, por ejemplo, como si fuera un sistema de recuperación de calor.” Entiendo que con esta justificación se refieren a la posibilidad de complementar la bomba de calor aerotérmica con una instalación solar fotovoltaica cuya energía excedente pudiera derivarse a dicha resistencia, no?
        Gracias y saludos, gran blog!

        Responder
        1. Paula Serrano Yuste Autor

          Hola José Ignacio! No exactamente. Te copio lo que pone en el párrafo 4 del apartado 221 del HE4: La contribución solar mínima para ACS y/o climatización de piscinas cubiertas podrá sustituirse parcial o totalmente mediante una instalación alternativa de otras energías renovables, procesos de cogeneración o fuentes de energía residuales procedentes de la instalación de recuperadores de calor ajenos a la propia instalación térmica del edificio; bien realizada en el propio edificio o bien a través de la conexión a una red de climatización urbana. Ese párrafo que comentas se refiere a fuentes de energía residuales… en el artículo lo que quería decir es que hay quien justifica la instalación alternativa, aerotermia en este caso, como si fuera un recuperador de calor tomando el calor del aire del interior de la vivienda antes de extraerlo al exterior. Por ejemplo instalando el equipo de aerotermia en el baño de la vivienda. Un saludo!

          Responder
          1. Jose Ignacio

            Ok, gracias por tu aclaración. Y la administración acepta esa justificación de energía residual?
            Saludos

  8. Jairo

    Hola Paula,
    ¿Sería posible justificar una instalación que cumpla la normativa donde se utilice una hidroestufa de pellet para la calefacción y un termo eléctrico para el ACS?, ¿Hay algún caso en el que el ACS no necesariamente tenga que ser generado por una energía renovable?. Muchas gracias

    Responder
    1. Paula Serrano Yuste Autor

      Hola Jairo! Copio lo que idica el DB HE4 en el apartado 2.1:
      4. La contribución solar mínima para ACS y/o climatización de piscinas cubiertas podrá sustituirse parcial o totalmente mediante una instalación alternativa de otras energías renovables, procesos de
      cogeneración o fuentes de energía residuales procedentes de la instalación de recuperadores de calor ajenos a la propia instalación térmica del edificio; bien realizada en el propio edificio o bien a través de la conexión a una red de climatización urbana.
      5. Para poder realizar la sustitución se justificará documentalmente que las emisiones de dióxido de carbono y el consumo de energía primaria no renovable, debidos a la instalación alternativa y todos sus sistemas auxiliares para cubrir completamente la demanda de ACS, o la demanda total de ACS y calefacción si se considera necesario, son iguales o inferiores a las que se obtendrían mediante la correspondiente instalación solar térmica y el sistema de referencia que se deberá considerar como auxiliar de apoyo para la demanda comparada.
      Un saludo!

      Responder
  9. Rafael Gómez

    Hola Paula, ante de nada gracias.

    Estamos haciendo una vivienda unifamiliar y queriamos no poner placas solares poniendo aerotermia, por lo que nos comenta el tecnico del ayuntamiento, esto industria solo lo certifica para la marca Ariston, sabes si esto es asi?

    Saludos y Gracias

    Responder
    1. Paula Serrano Yuste Autor

      Hola Rafael! Que yo sepa el certificado lo aporta la empresa que fabrica el equipo y hay más marcas que lo hacen. Un saludo!

      Responder
  10. Rafael Gómez

    Gracias, si que se que la mayoria de marcas te dan el certificado, lo que me comentaba el arquitecto del ayuntamiento es que el unico que conoce el que industria certifica que cumple lo que dice es con Ariston

    Responder
    1. Paula Serrano Yuste Autor

      Gracias Rafael por tu aportación ¿Puedes explicar un poco más? Un saludo y gracias de nuevo 😉

      Responder
      1. Rafael Gómez

        Hola, lo que me comentaba el arquitecto del ayuntamiento es que aunque todas las marcas de aparatos de aerotermia te dan el informe justificando que cumple el requisito de energia renovable, para industria luego no todos valen para eliminar la placas solares, pues no son correctos sus calculos, lo que me comentaba es que la marca Ariston si que cumple ese requisito, pero lo que estoy intentado averiguar es si esto es asi o no, pues tengo varios presupuestos con diferentes marcas y no se cual elegir.

        Responder
        1. Paula Serrano Yuste Autor

          Gracias Rafael por tu aclaración! A efectos de industria no te puedo contestar porque no lo sé. Pero si te puedo indicar que a efectos de cálculos se puede incluir una justificación detallada realizada por un ingeniero en tu proyecto. Dicha justificación puede incluir el cálculo de la instalación de paneles solares que obliga la normativa actual DB HE4, sobre todo teniendo en cuenta que la aerotermia que sustituye a dicha instalación debe de consumir menos energía y generar menos emisiones y la única manera es haciendo una comparación con datos reales: demanda de ACS, consumo del equipo y de los auxiliares, % real e la demanda que cubre la instalación de paneles solares, rendimiento medio estacional adecuado para que sea renovable, etc…

          Responder
  11. Enrique

    Buenas tardes Paula,

    Lo primero agradecerte el artículo ya que me ha resultado muy interesante y de utilidad. Pero me ha surgido una duda. Cómo justificar un local donde en el estado actual tienen un termoelectrico, van a hacer obra y les exigen db-he4 , y lo quieren justificar con bomba de calor. Se podría?

    Responder
    1. Paula Serrano Yuste Autor

      Hola Enrique! La manera de justificar siempre es la misma. No obstante te recomiendo que consultes antes el ámbito de aplicación del DB HE4. Un saludo!

      Responder
  12. Maria

    No nos dan la licencia de ocupacion por ello. Son solo equipos para acs en cada vivienda para maximo 2 personas en un pequeño edificio rehabilitado. Conforme instrucciones del fabricante los instalamos tomando aire desde el interior de la vivienda q tiene un volumen superior a 20m3 y ahora el ayuntamiento exige los calculos porque el IDAE dice que los calculos se han hecho por Ariston tomando el aire del exterior

    Responder
  13. Amparo

    Hola ¿En qué consiste el mantenimiento de una instalación central de aerotermia por suelo radiante en un edificio de 12 plantas (70 viviendas)? Tiene como apoyo una instalacción central de gas natural.
    Un saludo.

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *